契約之城:誠信與交易規則的誠信教育遊戲

契約之城:誠信與交易規則的誠信教育遊戲

孩子不是聽一段道理,而是在交易中親自面對承諾

契約之城是一個適合國小中高年級、國中、班級經營、營隊和社工小組使用的誠信教育遊戲。參與者分成數個城市小隊,用有限的材料、時間、資訊和協助資源完成任務。不同小隊必須交換資源,而每一項交易都要公開寫成契約。

真正的挑戰不是哪一組累積最多資源,而是當條件改變、資源不足或合作伙伴提出新要求時,小組能否說清楚、守住承諾、及早重新協商,並在失誤後完成修復。

這個版本不以欺騙別人作為遊戲樂趣,也不鼓勵孩子設下陷阱。誠信不是永遠不能改變承諾,而是條件改變時願意主動說明、共同修改,並承擔對關係的影響。

活動快速資料

項目建議內容
適合年齡國小中高年級至國中;高年級可增加資訊查證與多方契約
建議人數6至30人,每組3至5人
所需時間基本版35至45分鐘;簡化版20至25分鐘
場地課室、小組室、活動室或營隊室內空間
道具四類資源卡、任務卡、事件卡、契約單、筆、計時器
主要目標守信、公開協商、公平感、資源分配、團隊決策與衝突修復
不適合設計秘密欺騙得分、搶奪資源、公開比較家庭金錢條件

契約之城的完整遊戲設定

每一組代表契約之城中的一個小隊,例如建築隊、交通隊、情報隊或支援隊。所有小隊都要完成一項城市任務,但一開始得到的資源組合不同,因此需要和其他小隊交易。

四種資源卡

資源代表意思活動中的作用
材料工具、設備、場地和可使用物品多數建設型任務需要較多材料
時間工作時數、準備時間和期限事件卡常會增加或減少時間
資訊規則、路線、名單和關鍵線索可降低風險或滿足服務任務
協助人力、合作、照顧和共同承擔支援型任務及合作加分需要

每組起始資源

每組一開始都拿到12張資源卡,總量相同但組合不同。以下是四組版本;只有三組時可任選三套,五組以上則重複使用但改變任務卡。

小隊材料時間資訊協助
A隊5322
B隊2532
C隊2253
D隊3225

這種安排讓每組總資源相同,避免有人一開始明顯佔優,但各組仍有強項和不足,必須透過交換和合作完成任務。

六張任務卡可以直接使用

每組抽一張任務卡。完成任務時要交出卡上所需資源;第一回合後若發現任務不合適,可以公開說明原因並改抽另一張。

任務名稱城市需要所需資源
安心集合所建立突發情況下的安全集合空間材料4、時間2、資訊1、協助1
社區共享市集安排交換物資、避免浪費的社區活動材料2、時間3、資訊2、協助2
迷路兒童支援站建立辨識、聯絡和陪伴流程材料1、時間2、資訊4、協助3
雨天安全通道修復受阻的行人路線材料3、時間4、資訊2、協助1
鄰里互助日設計讓居民互相認識和支援的活動材料2、時間2、資訊2、協助4
公共閱讀角建立所有年齡可使用的閱讀空間材料3、時間2、資訊3、協助2

契約單要寫什麼

每次交換都要填一張簡短契約。契約不用寫得像法律文件,但至少要讓雙方知道承諾內容、完成時間和條件改變時怎樣處理。

欄位填寫內容
交易雙方哪兩個小隊作出承諾
我方提供資源種類和數量
我方取得對方提供的資源種類和數量
完成期限立即交換、事件卡後,或結算前
條件改變如事件令交易不能完成,雙方是否可以重新談判
確認雙方代表簽名或寫上小隊名稱
結算結果已完成/已共同修改/需要修復

契約只能在雙方同意後成立。任何小隊都可以拒絕交易或提出新條件;沉默不能當成同意,單一組員也不能在未問同伴前代表全隊答應。

玩法流程

第一階段:閱讀任務與分工,4分鐘

  1. 各組查看自己的起始資源和任務需要。
  2. 每位組員先說一個觀察,例如缺什麼、哪些資源可以交換。
  3. 分配角色:發言員、契約記錄員、資源管理員和公平觀察員。
  4. 小組寫下第一個交易目標,但不能在討論前立即衝出去談判。

第二階段:公開交易市場,6分鐘

各組可以到其他小隊提出交換。每次交易都要說清楚「我們提供什麼、希望得到什麼、何時完成」,並填寫契約。

  • 可以一對一交換,也可以兩組共同完成一項任務。
  • 不能偷取、藏起、破壞或故意給錯資源。
  • 不能只用口頭說「之後再算」,所有延後承諾都要寫下期限。
  • 每組至少讓兩位成員參與談判,避免只有一人控制所有交易。

第三階段:抽取事件卡

交易完成一部分後,每組抽一張事件卡。事件不是懲罰,而是模擬現實中資訊、時間和需要可能改變。

第四階段:重新協商,5分鐘

事件出現後,小組可以維持原契約、修改條件或共同取消。只要在期限前主動通知、雙方同意並重新記錄,就不算失信。

第五階段:結算、修復與分享,10至15分鐘

每組交出完成任務所需資源,並檢查所有契約。若承諾沒有完成又未提早說明,不立即扣成零分,而是進入修復:說明發生什麼、對另一方有何影響、提出一項補救方法。

十張事件卡參考

事件小組要處理的改變
材料延誤少一張材料;如已有契約,需決定如何通知對方
時間縮短結算時間提前兩分鐘
新安全規定任務額外需要一張資訊
志工加入得到一張協助
居民意見改變可保留原任務,或花一張時間重新抽任務
契約內容不清選一份契約重新寫清楚數量和期限
合作伙伴求助可分享一張資源,完成後得到合作肯定
未證實消息先向帶領者查證,未查證不可要求別組改約
交通中斷一份延後交付的契約要重新商議期限
公共需要增加可多交一張協助,換取城市貢獻肯定

怎樣計分才不會把誠信變成另一場搶分比賽

不建議只用資源總數決定勝負。可以採用三部分結算,並把分數視為活動回饋,而不是道德評級。

評分部分最高分判斷方式
任務完成6分完成主要任務6分;完成大部分4分;能說明未完成原因2分
契約誠信6分按時完成、主動通知、共同修改和完成修復都可得分
合作過程4分有輪流發言、清楚分工、尊重拒絕及照顧其他小隊

完成原承諾和在期限前共同修改,都可以得到誠信分。真正要處理的是隱瞞、單方面改約或把責任全部推給別人。

誠信教育不是教孩子永遠不能改變承諾

有些孩子會把守信理解成「答應了便怎樣都不能改」。但現實中條件可能改變,原本承諾也可能變得不安全或不合理。活動要教的是以下四步:

  1. 及早說明:知道可能做不到時,不等到最後才消失。
  2. 講清影響:讓對方知道改變會影響哪些安排。
  3. 共同修改:雙方重新確認數量、時間或替代方法。
  4. 完成修復:如已造成損失,提出具體補救而不是只說對不起。

帶領者可以觀察什麼

  • 認知:孩子是否看得懂任務需要、契約內容和交換後果?
  • 技能:他能否說清楚條件、記錄數量和核對期限?
  • 心理:被拒絕、條件改變或任務失敗時,是否立即焦急或放棄?
  • 社會:誰經常代表全組作決定?較安靜的成員是否有真實角色?
  • 公平感:孩子判斷公平時,只看結果相同,還是也會考慮需要、風險和雙方同意?
  • 價值與責任:他是否願意公開說明錯誤、重新談判和完成修復?
  • 時間序列:衝突是在資源不足時出現,還是在加入計分、事件卡或公開結算後升高?

這些反應只可作為暫時線索。帶領者可先減少資源種類、取消計分、改變角色或把契約縮短,再觀察合作是否改變。需要較完整的讀人讀場方向,可參考九域動態讀人框架。

常見現場情況怎樣處理

  • 一個孩子控制全部交易:規定每份契約必須由兩位成員確認,下一份由另一人發言。
  • 有人不敢拒絕:提供固定句式:「我們暫時不接受,因為……」「我們需要回組討論。」
  • 小組指責某人簽錯契約:先問小組原本如何授權和核對,不把全部責任放在記錄員身上。
  • 孩子為了贏故意隱瞞:停止計分,處理對方受到的影響,完成修復後才重新加入。
  • 大家只和熟悉朋友交易:加入規則,每組至少要和兩個不同小隊談判一次。
  • 孩子不斷喊不公平:把爭議拆成原定規則、剛才發生什麼、下一回合怎樣修正;可延伸閱讀孩子一直說不公平時的處理方法。

不同年齡可以怎樣調整

國小低年級簡化版

只使用材料、時間和協助三種資源;每組只有一張任務卡和一張事件卡。契約單改成圖示,交易只需填「給什麼、換什麼」。不加入延後交付和多方契約。

國小中高年級基本版

使用完整四種資源和一至兩份契約。保留事件後重新談判,重點放在說清楚、守信和修復。

國中進階版

可加入多方契約、資訊查證、期限不同和公共利益選項,但仍不設秘密欺騙得分。進階難度來自資訊判斷和協商,不是鼓勵更高明地騙人。

親子活動版

親子同組時,先讓孩子說出第一個方案,家長只能追問或補充,不能直接代表孩子交易。活動後可討論家庭中答應、改變計畫和說明原因的方式。

活動後可以問什麼

  • 你們最早發現自己缺少哪一種資源?當時怎樣決定下一步?
  • 哪一份契約最容易完成?哪一份最容易產生誤會?
  • 如果明知道可能做不到,什麼時候通知對方才算負責任?
  • 改變承諾一定等於不守信嗎?什麼情況可以重新談?
  • 你們小組有沒有一個人代表所有人作決定?其他人有什麼感受?
  • 被拒絕交易時,你怎樣表達才不會破壞關係?
  • 發生失誤後,只說對不起夠不夠?還可以做什麼?
  • 生活中有哪些承諾也需要寫清楚時間、內容和改變方法?

安全、私隱與價值界線

  • 不要要求孩子公開家庭收入、零用錢、父母消費方式或真實債務。
  • 不把資源多寡對應家庭富有或貧窮,資源只是遊戲符號。
  • 不安排可以靠說謊、偷取或破壞契約得到額外分數的規則。
  • 不把一次失信行為標籤成「不誠實的人」,只處理具體行為、影響和修復。
  • 孩子可拒絕擔任談判代表,也可先在組內觀察或記錄。
  • 活動結束後收回所有契約單,不公開展示個別孩子的失誤紀錄。

契約之城可以怎樣連到其他內容

常見問題

契約之城適合幾歲?

完整版本較適合國小中高年級至國中。國小低年級可減成三種資源、一張任務卡和圖像契約單,並取消延後交付。

一定要準備很多卡牌嗎?

不用。最簡化版本可以在白板寫出四種資源和三個任務,各組用紙筆記錄數量。重點是有限資源、公開交換、契約記錄和事件後重新協商。

孩子沒有完成契約,要不要直接扣分?

可以少得契約完成分,但更重要的是進入修復:說明原因、確認影響、提出補救。若孩子在期限前主動通知並和對方共同修改,不應視為失信。

這是不是理財遊戲?

它可以延伸到資源和選擇,但核心是誠信、協商、公平和責任,不需要討論真實家庭收入或投資概念。

可以加入假消息或欺騙規則嗎?

可以加入需要查證的資訊,但不建議讓孩子靠欺騙其他組得分。較安全的做法是設計未證實消息,要求小組先查證,再決定是否改約。

小組一直爭論公平怎麼辦?

先停止交易,把爭議整理成三件事:原本規則是什麼、剛才發生什麼、下一步要怎樣修正。處理完再恢復市場,不要讓爭議在計時壓力下繼續升高。


也可以從活動反應看見孩子需要

契約之城會把孩子在分工、等待、守信、公平感和衝突修復中的反應放大。有人急著代表全組答應條件,有人不敢拒絕,也有人在計畫改變後立即責怪同伴。這些反應不是診斷,但可以幫助大人找到下一次需要調整的地方。